官方软件免费下载!!

飞速首页|软件合集|最近更新

当前位置:首页手机数码 → 天玑1100和骁龙870哪个好

天玑1100和骁龙870哪个好 天玑1100和骁龙870对比跑分

时间:2021/11/11 9:34:55作者:小盆友我要评论(0)

天玑1100和骁龙870一直是大家都在进行比对的,那么天玑1100和骁龙870哪个好,今天就为大家带来天玑1100和骁龙870对比跑分。一起来看看吧!

天玑1100和骁龙870哪个好 天玑1100和骁龙870对比跑分:

天玑1100所采用的是台积电6nm制程工艺,其沿用了7nm工艺的设计规则。台积电现在的7nm工艺有两个版本,第一代7nm(N7)采用传统DUV光刻技术,第二代7nm+(N7+)则是首次加入EUV极紫外光刻。

6nm工艺也有EUV极紫外光刻技术,相比7nm+(N7+)增加了一个极紫外光刻层,同时相比7nm(N7)可将晶体管密度提升18%,而且设计规则完全兼容7nm(N7),便于升级迁移,降低成本,相比之下7nm+(N7+)则是另一套设计规则。

CPU方面,天玑1100采用4+4架构,包含4个主频为2.6GHz的Cortex-A78以及4个2.0GHz的Cortex-A55。

作为对比基准的骁龙870的CPU部分为1+3+4架构,频率分别是3.2GHz、2.42Ghz、1.80GHz,其中1+3大核为Coterx-A77架构,4个小核心是Cortex-A55架构。

这其实也就意味着天玑1100——4个主频为2.6GHz的Cortex-A78以及4个2.0GHz的Cortex-A55的CPU部分相比之有着代际优势(A78 VS A77),只是主频上限没有那么高。

根据实测成绩,天玑1100达到单核心714、多核心3058,某机型所载骁龙870能够达到单核心1003,多核心3350。

那么基本能够说明,在如此评价体系当中,天玑1100由于没有究极超频的设计而在单核心能力上差距约28%,多核心能力的差距约8%。

GPU性能:大部分测试子项差距缩到20%以内———————————————————

GPU部分,天玑1100集成9个Mali-G77核心,相比较天玑1000 Plus没有任何变化。

作为对比基准的骁龙870在此方面的规格较为强劲一些,Adreno 650 GPU图形核心的频率和骁龙865 Plus完全一致,都是在骁龙865 587MHz的基础上提升,也就是Adreno 650 GPU@670MHz,相比骁龙865图形渲染速度快了大概10%,是865的究极超频。

在这套评价体系当中,根据GFXbench的实测成绩来看,由于骁龙870究极超频使然,在所有测试子项当中均保持领先。

不过天玑1100相比较其所存在的差距已经不大了,阿兹特克废墟Vulcan 1080p/常规离屏这样差距最为明显的的高负载场景也只有25%。其它测试子项的差距大都控制在20%及以下。

如此看来骁龙870有着更高的极限性能上限,天玑1100也并不落后太多。

CPU能耗及能效测试————————————————————————————

使用PerfDog和Geekbench采集手机的CPU功耗数据并计算CPU能效比,具体方法如下:测试机型设置统一为最低亮度,使用同一版本的Geekbench。

先使用Prefdog测试功耗,先将手机所有后台关闭,亮度最低,仅开启WiFi,测试手机在此时的空载功耗,具体方法为选择手机桌面为测试软件,将手机静置不做任何操作,得到一段功耗曲线和平均功耗值,对数值进行记录。

再使用Geekbench分别进行跑分,跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据,得到手机处理器的功耗。结合测试结果,最终便得到了帧率、功耗,以及由此计算得出的能耗比数据。

为了更为直观地感受两者区别,直接测试结果和能效比计算结果汇总到以下表格当中,以供参考。

从中可以发现,无论是CPU单核心还是多核心,骁龙870能够提供比天玑1100更高一些的性能表现,但是功耗也会随之增大。表现在能效比方面,就是天玑1100的单核心与多核心相较前者分别存在15%、7%的领先优势。

GPU能耗及能效:殊途同归——————————————————————————

使用PerfDog和GFXbench采集手机的GPU功耗数据并计算GPU能效比,具体方法如下:手机设置为最低亮度,使用同一版本的GFXbench。

先使用Perfdog测试功耗,亮度最低,仅开启WiFi和必备的工具,测试手机在此时的空载功耗,具体方法为选择手机桌面为测试软件,将手机静置不做任何操作,得到一段功耗曲线和平均功耗值,对数值进行记录。

然后使用GFXBench进行单项离屏跑分,跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据,得到手机处理器的功耗。由于具体的测试过程细节较为繁琐,接下来直接将我们的测试结果汇总在如下表格当中以供参考。

上述种种测试更多是针对极限满载情况,日常使用中的能耗根本不会如此之高。

可以比较直观地看到,两者测试子项的能效比差异确实不算大,甚至几乎可以忽略。

在如此的测试场景和GFXbench的评价体系当中,某机型所载骁龙870与天玑1100有着极度接近的能效比表现。

最后来点汇总————————————————————————————————

1、CPU性能部分,以骁龙870为基准,天玑1100在单核心能力上逊一些(差距约28%),多核心能力的差距约8%。

2、GPU性能部分,以骁龙870为基准,天玑1100除了阿兹特克废墟Vulcan 1080p/常规离屏这样差距最为明显的的高负载场景落后幅度达到了25%。其它测试子项所落后于骁龙870的差距大都控制在20%及以下。

3、CPU能效部分,以骁龙870为基准,天玑1100的单核心与多核心相较前者分别存在15%、7%的领先优势。

4、GPU能效部分,以骁龙870为基准,两者几乎不存在大的区别。

相关文章

猜你喜欢

网友评论

0条评论
发表评论